O que todo mundo via mas não acreditava e agora vê na face de Vladimir Putin é a face de um ditador.

Da redação Worldwide Por Sérgio Coutiy - O que todo mundo via mas não acreditava e agora vê na face de Vladimir Putin é a face de um ditador. É o que ele deixou as claras, com a aquisição da Crimeia. A diferença de antes e de agora é que ninguém tem mais nenhuma duvida sobre ele. Com postura agressiva e a arrogância de um ditador fez uma questão local, tomar proporções de ordens mundiais. Vamos imaginar está situação de um modo pratico de entender. Digamos que você possua um terreno, isto então lhe da o adjetivo de dono correto? Mas de repente alguém chega e diz: vou construir minha casa aqui, neste terreno! E a isto da se o adjetivo de invasor concorda? E você diz: Espere este terreno é meu! E no outro dia você o dono se depara com o cidadão instalado em seu terreno. Obviamente sua atitude é procurar a lei. Mas então o individuo invasor se arma e convida outros, assim como se quisesse dizer, (daqui ninguém me tira). E com a mesma empáfia, promove uma campanha e faz todos seus seguidores dizer: este terreno agora pertence a mim o invasor. E a partir de agora todos que forem contrários a isto é meu inimigo e será recebido de forma hostil! E a lei se vê fraca e impotente, a ponto de declarar que o terreno não lhe pertence mais. E então seus amigos se unem, e dizem tudo bem! O terreno agora é dele, não se preocupe ele terá que construir, e nós não vamos permitir, não venderemos nada a ele e então ele não poderá construir e terá que devolver o terreno. E você legitimo dono do terreno terá que esperar até que o invasor desista! Mas a questão é: E se o invasor não desistir? Você também se armará e irá tirá-lo de sua propriedade à força? Neste exemplo acredito poder elucidar a postura errônea do então presidente Russo Vladimir Putin que com está infame atitude pode comprometer a estabilidade de todo um país. Mas e se, anexar à Rússia for bom para Crimeia? Gostaria de dizer aqui que nossa opinião se retém em como este processo é executado. Obviamente Putin sabe disso, mas e dai pra que se preocupar com isso, ele sempre será o presidente ou o ministro, isso pelo menos enquanto ele quiser. Um detalhe, a atitude de anexar a Crimeia desta forma, não é o desejo de todos os russos, neste país ainda existe pessoas de bom censo e de índole incontestável. Voltando a Putin seu perfil o torna indescritível. Entenda o porquê. Em Fevereiro de 2007, na conferência anual da cidade de Munique sobre política de segurança, Putin criticou abertamente aquilo que ele chamou de monopólio de domínio dos Estados Unidos nas relações internacionais, e o (uso excessivo de força nas relações internacionais). Ele também afirmou que o resultado disso é que (ninguém se sente seguro, porque ninguém é capaz de ver o Direito internacional como uma muralha capaz de nos proteger. É claro que uma política deste tipo estimula uma corrida armamentista). Neste discurso, que ficou mundialmente conhecido pelo desafio feito à OTAN por parte da Rússia, país que chefiava o antigo Pacto de Varsóvia, Putin pediu por uma (ordem mundial justa e democrática, que garanta segurança e prosperidade não para poucos, mas para todos). Suas afirmações foram recebidas com críticas por alguns delegados, como o ex-secretário da OTAN Jaap de Hoop Scheffer, que chamou o discurso de (decepcionante e nada útil). Talvez aqui também caiba sarcasmo. Anteriormente, durante uma entrevista, em Janeiro de 2007, Putin disse que Rússia é favorável a um mundo democrático e multipolarizado, com o fortalecimento do Direito internacional. Os meses seguintes ao discurso de Putin em Munique foram marcados por tensão e o surgimento de críticas entre os dois países. Tanto as autoridades russas como americanas negaram a ideia de uma nova Guerra Fria. Putin se opôs publicamente aos planos dos Estados Unidos em criar um escudo de mísseis na Europa e, em 7 de Junho de 2007, apresentou ao presidente George W. Bush uma contraproposta, pela modernização e compartilhamento da estação de radar de Qabala, no Azerbaijão, ao invés da construção de um novo sistema na República Tcheca, de acordo com os planos de Bush. Putin disse que não seria necessário aplicar mísseis interceptores na Polônia, já que seria melhor situar os mísseis na Turquia, membro da OTAN, ou no Iraque. Putin sugeriu o envolvimento de todos os países europeus interessados no projeto. A proposta foi recusada. A Rússia suspenderia a sua participação no Tratado das Forças Armadas Convencionais Européias em 11 de Dezembro de 2007. As antigas declarações de Putin somadas as de agora, demonstra a intensa e constate incerteza de seus pensamentos e interesses, que se multiplicam, à medida que o único a impedi-lo é o tempo. E sendo assim fica impossível compreender quais são as verdadeiras intenções de Putin. Não espere por algo bom neste episódio, todas as primícias são desastrosas. Veja. Se Putin recuar, fortalece a soberania dos Estados Unidos coisa que Putin demonstra não acreditar, se ele persistir sofrerá retaliações cedo ou tarde. O que fica incompreensível aqui é como um homem com a história de Putin se coloca em chek noma situação como está. Agora o que dizer sobre a Crimeia. A Crimeia faz fronteira com a região do Kherson a norte, com ao Mar Negro ao sul e ao oeste, e com o Mar de Azov ao leste. Tem uma área de 26 000 km², com uma população de 1,9 milhão de habitantes (2005). Sua capital é Simferopol. Conecta-se ao resto da Ucrânia pelo istmo de Perekop, com uma largura de 5 a 7 quilômetros. No extremo oriental encontra-se a península de Kerch, que está diretamente em face da península de Taman, em terras russas. Entre as penínsulas de Kerch e Taman encontra-se o Estreito de Kerch, com 4,5 a 15 km de largura, que liga o Mar Negro ao Mar de Azov. A costa da Criméia é repleta de baías e portos. Esses portos encontram-se no lado ocidental do Istmo de Perekop, na Baía de Karkinit; no sudoeste, na baía aberta de Kalamita, com os portos de Eupatória, Sebastopol e Balaclava; na Baía de Arabat, no lado norte do Istmo de Yenikale ou Kerch; e na Baía de Caffa ou Teodósia, com o porto homônimo no lado sul. A costa sudeste é flanqueada a uma distância de 8 a 12 km do mar por uma cadeia de montanhas também conhecidas como Cordilheira da Crimeia. Essas montanhas são acompanhadas por uma segunda cadeia paralela. Cerca de 75% do resto da superfície da Crimeia consiste de pradarias semi áridas, uma continuação sul das estepes Pontic, que se inclinam levemente para o nordeste a partir dos pés das montanhas. A cadeia principal dessas montanhas ergue-se abruptamente do fundo do Mar Negro, alcançando uma altitude de 600 a 750 metros, começando no sudoeste da península, chamado Cabo Fiolente (ant. Parthenium). Era esse cabo que, supõe-se, era coroado com o templo de Ártemis, onde Ifigênia teria exercido como sacerdotisa. Diversos kurgans, ou restos de sepulturas, dos antigos citas espalham-se através das estepes da Crimeia. Durante os anos de poder soviético, as vilas e as dachas da costa da Crimeia eram privilégio dos politicamente fiéis ao regime. Também se encontram vinhedos e pomares nessa região; a pesca, a mineração e a produção de diversos óleos também são importantes. Inúmeros edifícios da família imperial russa também embelezam a região, assim como pitorescos castelos gregos e medievais. Então qual seria o interesse da Rússia?

◄ AnteriorPróximo ►

Não existe comentário sobre este assunto.

---

Confira nossa Política de Privacidade.
Seja o primeiro a comentar.

«

// ✉ Para Mensageiro!

Escreva aqui seu comentário.